採用ブランディング、戦略の立て方｜7ステップのフレームワークと進め方

採用ブランディング戦略の立て方｜7ステップのフレームワークと進め方

採用ブランディング戦略とは、単発の施策を寄せ集めることではなく、自社の強みと求める人材を繋ぐ「コンセプト」を軸に、すべての接点を一貫させる設計図のことです。戦術に入る前に戦略を定めることで、採用は投資対効果が測れる経営活動に変わります。

この記事の目次

  1. 採用ブランディング戦略とは何か（戦術との違い）
  2. 採用ブランディング戦略の7ステップ
  3. 実務で使える採用ブランディングフレームワーク3選
  4. プロジェクトメンバーの選び方
  5. 年間スケジュールの設計
  6. 戦略実行中に起きがちな3つの落とし穴
  7. 採用ブランディング戦略の成功指標（KPI）
  8. よくある質問（FAQ）
  9. まとめ｜戦略設計が採用の勝敗を分ける

戦略設計の壁打ちから支援を受けたい方は、無料相談をご利用ください。

採用ブランディング戦略とは何か（戦術との違い）

採用ブランディングにおける戦略と戦術は、しばしば混同されます。戦術は「何をやるか」（求人広告、採用サイト、動画）です。戦略は「なぜそれをやるか」「全体として何を一貫させるか」です。戦術だけを並べる採用活動は、どんなに個別の施策が優れていても、メッセージが散らかって候補者の記憶に残りません。

深澤氏の哲学では、「一貫性が勝利をもたらす」というブランド構築の原則が採用にも当てはまります。戦略とは、その一貫性を生み出すための設計図です。中小企業ほど、先に戦略を置くことで、限られた予算の投下先を迷わず決められます。

採用ブランディング戦略の7ステップ

私が1000社の支援現場で体系化した戦略設計の標準ステップです。

Step1｜経営戦略との整合性確認。 採用は経営の下位機能ではなく、経営戦略そのものの実行です。3〜5年の経営計画と、そこに必要な人材要件を紐付けます。

Step2｜採用目標の定量化。 「何人採用する」ではなく、「どの部署に・どの役割で・いつまでに・何人」まで分解します。承諾率、定着率、1人あたりコストの目標値も設定します。

Step3｜自社分析（3C）。 自社（Company）、競合（Competitor）、候補者（Customer）の3視点で現状を把握します。自社の強みは20〜30個を量で抽出し、量から質を選びます。

Step4｜ターゲット人物像の設計。 学歴やスキルではなく、価値観と行動特性で定義します。「理念に共鳴し、かつ現場で力を発揮できる」具体像を言語化します。

Step5｜メッセージ設計（コンセプト開発）。 自社の強みと候補者のインサイトが交差する領域、ビクトリーゾーンを発見し、そこを言葉にします。採用活動全体を貫く1行のコンセプトに落とします。

Step6｜接点・チャネル設計。 候補者の心理変容モデル（私は MOSEALS と名付けています）に沿って、出会い→心が動く→調べる→体験する→選考参加→ファンになる→人に伝える、の各段階での接点と役割を設計します。

Step7｜KPI設定と効果測定。 応募数ではなく、「理念・戦略・仕事内容への魅力度」を定点観測できる指標に切り替えます。これは内定承諾率と定着率の先行指標になります。

実務で使える採用ブランディングフレームワーク3選

戦略設計の現場で実際に使っているフレームワークを3つ紹介します。

①SWOT分析を採用に応用する。 自社の強み（S）と弱み（W）、採用市場の機会（O）と脅威（T）を一枚のマトリクスで整理します。単なる箇条書きではなく、SとOを掛け合わせたときに生まれる「戦うべき土俵」を具体化します。

②3C分析（自社・競合・候補者）。 候補者視点で「他社ではなくうちを選ぶ理由」を言語化します。競合は同業他社だけでなく、候補者がうちと比較している全ての会社（異業種、大手、フリーランス）を含めます。

③カスタマージャーニーマップの採用応用。 候補者が自社を認知してから入社後1年までの全接点を時系列で整理し、各接点で候補者が何を感じているかを可視化します。これで、どの接点に投資すべきかが明確になります。

プロジェクトメンバーの選び方

採用ブランディング戦略は、人事だけでは動きません。メンバー構成が成否を分けます。

経営者｜必須。 採用は経営そのもの。方向性の最終決裁と、自らキラーコンテンツとして語る役割を担います。

人事担当者｜実務責任者。 日々の運用と社内調整の中心に立ちます。

現場の中堅社員｜2〜3名。 現場の実態を知り、候補者の先輩として語れる存在。社員インタビューの対象者であり、面接官候補でもあります。

外部支援者｜プロジェクトによる。 言語化の伴走、外部視点での問い立て、制作実装を担います。社内と外部の役割分担を明確にすることが大切です。

年間スケジュールの設計

採用ブランディング戦略の年間設計の標準モデルを示します。

四半期 主な活動 アウトプット
第1Q 経営戦略との整合確認、現状分析、強み抽出 分析レポート、強み候補リスト
第2Q ターゲット設計、メッセージ設計 コンセプト、キャッチコピー、ペルソナ
第3Q 接点設計、クリエイティブ制作、運用開始 採用サイト、求人票、面接設計
第4Q 効果測定、改善、次年度計画 KPIレポート、改善方針

書籍著者として私が繰り返し強調しているのは、戦略設計に最初の3ヶ月を惜しまないことです。この期間を短縮すると、結局1年後に作り直しになります。

戦略実行中に起きがちな3つの落とし穴

戦略を立てても実行途中で失敗する原因は、多くの場合この3つに集約されます。

第1は、経営層のコミットメント低下です。立ち上げ時は熱心だった経営者が、半年後には他の優先事項に意識が移り、採用活動が人事任せに戻ります。第2は、短期成果への焦りです。応募数の一時的な減少に動揺し、理念重視のコンセプトを捨てて広く薄い訴求に戻してしまいます。第3は、社内合意形成の失敗です。経営者と人事で合意した内容が、現場の社員に浸透していないため、面接で候補者が触れる言葉がバラバラになります。

この3つは、戦略設計段階で「誰が、いつ、どの場で、何を語り続けるか」を明文化することで回避できます。

採用ブランディング戦略の成功指標（KPI）

採用ブランディングのKPIは、4階層で設計します。

認知KPI｜自社名の指名検索数、採用サイト流入数、SNS露出量

応募KPI｜応募数（量）、理念・戦略・仕事内容への魅力度（質）

選考KPI｜選考中の離脱率、内定承諾率

定着KPI｜1年後定着率、3年後定着率、エンゲージメントスコア

量の指標（応募数）だけを追うと、母集団至上主義に逆戻りします。質の指標（魅力度）を四半期ごとに定点観測することで、採用の本質が変わっているかを経営会議で可視化できます。

よくある質問（FAQ）

Q1. 戦略設計にはどれくらいの期間がかかりますか。
3ヶ月が標準です。経営ヒアリング、社員インタビュー、競合分析、コンセプト開発、社内合意形成まで含めての期間です。

Q2. 戦略と戦術、どちらから着手すべきですか。
戦略からです。戦術だけを並べても一貫性が生まれず、投資対効果が出ません。戦略3ヶ月、戦術実装6ヶ月のスケジュールが標準です。

Q3. 既存の求人広告を止めずに戦略設計できますか。
できます。並行運用が現実的です。戦略設計完了後、既存の求人広告を新しいコンセプトで書き換える形でスムーズに移行できます。

Q4. 社内にコンセプト開発経験者がいません。外部依頼すべきですか。
外部視点での問い立てがない限り、社内だけで自社を客観視するのは困難です。伴走型の専門会社を入れることで、コンセプト開発の質が格段に上がります。

Q5. 戦略のKPIはいつから測定すべきですか。
戦略実行の開始日から記録します。過去データと比較できるよう、現状値（ベースライン）も必ず記録してください。

まとめ｜戦略設計が採用の勝敗を分ける

採用ブランディングの成否は、戦術の巧拙ではなく、戦略の深さで決まります。7ステップを律儀に踏み、フレームワークで現状を可視化し、メンバー構成を整え、年間スケジュールに乗せる。この基本動作を凡事徹底することで、採用は運任せから再現性のある経営活動に変わります。

戦略設計の考え方を体系的に学びたい方は、「人が集まる中小企業の経営者が実践している、すごい戦略 採用ブランディング 新版」（WAVE出版）でも詳しく解説しています。
https://www.musubi-inc.co.jp/musubi-books/saiyou-branding-sugoi-senryaku-2024

戦略設計の壁打ちや伴走支援をご希望の方は、無料相談ください。書籍著者の深澤了をはじめとする専門チームが、御社の7ステップを一緒に組み立てます。

採用力チェックシート｜自社の“成功法則”を採点する

採用がうまくいく会社といかない会社を分けているのは、「21の法則」という成功法則を実践できているかどうか。全国の経営者465名調査でわかったことです。全国平均は5点満点で2.82。ところが、むすびのクライアントは4.5以上に届きます。だから採用に成功する。裏を返せば、多くの会社はこの成功法則を持たないまま採用しているのです。『採用ブランディング完全版』（WAVE出版）の21の法則で、貴社の採用を21項目・5段階で診断する「採用力チェックシート」。平均4.0以上が“ほしい人材”を獲得できる企業の水準です。採用力チェックシートに申し込むと、貴社の結果を必ずフィードバックします。まずは、自社がこの成功法則にどれだけ乗れているかを知ってください。

関連記事

戦略が成果に変わった事例を見る

上流の戦略設計から実装まで一貫させ、採用が変わった個別事例です。

もっと知りたい方へ

なぜむすびのブランディングは成功するのか。そのメカニズムを知りたい方は、弊社説明ページをぜひご覧ください。
https://www.musubi-inc.co.jp/musubi-resonance-branding/recruitment-branding

結果がでるブランディングの成功事例はこちらをご覧ください。
https://www.musubi-inc.co.jp/musubi-resonance-branding/projects

共鳴ウェルビーイングサーベイで、自社の強みや弱みを知りましょう。
https://www.musubi-inc.co.jp/musubi-resonance-branding/wellbeing-survey

著者プロフィール

深澤 了 Ryo Fukasawa
むすび株式会社　代表取締役
ブランディング・ディレクター／クリエイティブ・ディレクター
早稲田大学商学部卒業後、山梨日日新聞社・山梨放送グループ入社。広告代理店アドブレーン社制作局配属。CMプランナー／コピーライターとしてテレビ・ラジオのCM制作を年間数百本行う。2006年パラドックス・クリエイティブ（現パラドックス）へ転職。企業、商品、採用領域のブランドの基礎固めから、VI、ネーミング、スローガン開発や広告制作まで一気通貫して行う。採用領域だけでこれまで1000社以上に関わる。早稲田大学ビジネススクール修了（MBA）。2015年むすび設立。地域ブランディングプロジェクト「まちいく事業」を立ち上げ、山梨県富士川町で開発した「甲州富士川・本菱・純米大吟醸」はミラノでプラチナ賞、ロンドン、フランス、ミラノで合計6度金賞受賞。制作者としての実績はFCC（福岡コピーライターズクラブ）賞、日本BtoB広告賞金賞、山梨広告賞協会賞など。学術論文8編（査読付き）。雑誌・書籍掲載、連載多数。著書は「無名✕中小企業でもほしい人材を獲得できる採用ブランディング」（幻冬舎）、「知名度が低くても"光る人材"が集まる 採用ブランディング完全版」（WAVE出版）。「どんな会社でもできるインナーブランディング」（セルバ出版）。「人が集まる中小企業の経営者が実践しているすごい戦略 採用ブランディング」（WAVE出版）。国立大学法人富山大学とウェルビーイングに関する共同研究「幸福を超える共鳴」。2025年、新理論「共鳴経済」を日本マーケティング学会にて発表。2026年「共鳴経済　社員が"推す"会社が伸びる」（サンクチュアリ出版）を刊行。